Projetos arquitetônicos zelam pela segurança do trabalho

SEGURANÇA

Desde os tradicionais ou velhos conhecidos escritórios – cômodos projetados para acomodar simplesmente mesa e cadeira(s) –, muita coisa evoluiu na arquitetura corporativa. Até chegar aos espaços colaborativos e às estações de trabalho remoto – popularizadas durante a pandemia da Covid-19–, muitos conflitos foram sanados.

Há quase dez anos no cargo de Diretora de expansão na Regus – Soluções de Escritório, empresa multinacional presente em 126 países pelo mundo, a arquiteta Tania Costa é categórica ao dizer o que norteia o planejamento e a entrega de seus mais de 4.500 espaços de trabalho flexíveis em todos os continentes: “é preciso levar em conta a atividade a ser desenvolvida pelo colaborador, o tempo de duração e as ferramentas necessárias. E a definição do mobiliário deve facilitar a execução das tarefas, proporcionando conforto e ocasionando produtividade. Sofás, por exemplo, podem ser adequados para conversas e troca de ideias, mas, se o colaborador precisar usar um laptop e não tiver um local adequado para apoiá-lo, isso pode causar transtornos, no mínimo, de postura.”

O que ela fala tem a ver com o conceito de Activity-based working (ABW), uma teoria de workplace design que considera que cada tipo de atividade demanda um espaço específico para sua realização, posto que a ideia de “one size fits all” não funciona e acaba forçando pessoas a trabalharem de forma não ergonômica e pouco produtiva. “Se o espaço for projetado adequadamente, com móveis e equipamentos recomendados para cada atividade, a segurança ergonômica estará garantida e, com isso, serão evitados problemas de saúde laboral, o absenteísmo e a baixa produtividade”, acrescenta a arquiteta.

Outro ponto de atenção refere-se à acústica dos ambientes, em que espaços colaborativos e de descompressão tendem a ser os mais barulhentos devido à quantidade de pessoas que os frequentam simultaneamente/ao mesmo tempo. Nesses locais, se o colaborador estiver realizando atividade que exija um pouco mais de concentração, como resposta a um e-mail ou preparação de uma apresentação, o nível de ruído pode atrapalhar e atrasar a realização da tarefa. De acordo com Tania Costa, “algumas pessoas têm mais sensibilidade a ruídos do que outras, o que dificulta estabelecer o que seria um patamar sonoro razoável para um espaço de uso comum. Mas existem soluções de vários revestimentos, desde carpetes e forros com performance acústica até cobertura indicada para paredes.”

Na linha ainda dos sentidos, o que dizer do olfato?  “É outro cuidado que deve ser tomado, principalmente, nas áreas de convivência com facilidades de alimentação, como copas e salas de café. Como a sensibilidade olfativa também varia muito de uma pessoa para outra, o cheiro de pipoca, por exemplo, pode se tornar o verdadeiro vilão do andar. E além dele, diferentes odores misturados costumam ser desagradáveis para a maioria dos indivíduos. Por isso, é importante ter boa ventilação, nem sempre possível em prédios corporativos cujas janelas nem abrem, e instalar equipamentos que reduzam o cheiro dos ambientes”, argumenta Tania.

E para quem pensou que não fôssemos falar propriamente da “Gestão de conflitos em FM” no planejamento arquitetônico associado à segurança laboral, nossa arquiteta executiva encerra com um alerta: “um projeto que considera os aspectos ergonômicos e a adequação do espaço às diferentes atividades é, por si só, um fator de diminuição de potenciais conflitos. Mas, no que tange ao profissional de Facility, há que convocá-lo lá na fase inicial do projeto, quando ele ainda pode ajudar a prever o problema, sem ter que, depois, ficar contornando crises entre colaboradores e buscando soluções para imbróglios que poderiam ter sido evitados.”

Tania Costa
Tania Costa lembra o caso de uma grande empresa que, para receber seus colaboradores, no retorno pós-pandemia, remodelou todos os seus andares, privilegiando espaços de descompressão e colaboração, só que se utilizando do mesmo padrão para todos os departamentos. Resultado? “Colaboradores de diferentes setores começaram a disparar suas reclamações: a área de finanças precisava de mais silêncio para concentração e foco; a área de RH precisava de uma sala de acesso restrito, por conta da confidencialidade das informações, e outra, separada, para receber colaboradores e candidatos e a área de marketing precisava de mais recursos audiovisuais e um espaço para apresentações. Já a academia de ginástica, novinha, foi questionada por todos, uma vez que, como o trabalho presencial passou a acontecer apenas três vezes na semana, os colaboradores preferiam ter um benefício flexível como o Gympass, que pudesse ser utilizado em vários lugares diferentes, a uma academia no local de trabalho. Daí, o projeto precisou ser refeito, a data de retorno dos colaboradores ao escritório foi adiada e o custo do retrabalho foi grande.”

Comentários

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui

Compartilhe!

Últimas Matérias

Nos bastidores da aviação

Pessoas no centro

Facilities como estratégia